"Was mich ärgert"

aktualisiert am 03. Juni 2002

GOWEBCounter by INLINE

Besucher seit 02.06.2001

"Ich bin froh, in einem souveränen Staat zu leben, aber ..."

Kein Krieg der Welt wäre je geführt worden,
 hätte nicht zumindest einer der Gegner den Respekt vor dem anderen verloren.
Deshalb versuche nie, einem respektlosen Menschen
deine Freundschaft aufzudrängen,
du könntest allein deswegen schon bald sein Feind sein.
(Zh)

Eine paradoxe Eigenart des Menschen ist es,
in einem durchweg üblen Zeitgenossen wenigstens
eine winzigkleine gute Eigenschaft finden zu wollen,
um ihn dann mögen zu können -
und in einem offenbar herzensguten Menschen
mindestens eine schlechte Eigenschaft herauszufinden,
um ihn dann verachten zu können.
(Zh)


Es ärgert mich, wenn AOL keine öffentliche negative Kritik verträgt -
 und bei Boris im Kurzspot alles so glatt positiv läuft !

Thema: Ihre Mitteilung im Board 
Datum: 02.06.02 12:47:40 (MEZ) - Mitteleurop. Sommerzeit
Von: FSCTJxxx
An: San Zhansel
Ihre Mitteilung im Board:
Subject: Re: 2736.UTF???
Date: 02.06.2002 08:10 Westeuropäische Sommerzeit
From: San Zhansel
Message-id: <20020602021024.19816.00000933@mb-ba.aol.com>


Pinguin568 frägt:
> Seitdem ich AOL 7 auf dem Rechner habe, erscheint jedesmal, wenn ich AOL verlasse, die Mitteilung, daß o.g.Datei heruntergeladen werden müsse.
<

Diese Updates kamen auch schon bei früheren Versionen von AOL. Aber sicherlich meinst Du, daß Du genau dieses Update bei jedem Offlinegehen erhälst. Nachdem Du nach dem Download endlich aus AOL draussen bist, müßte sich das AOL-Programm von selbst beenden und das Update installieren, danach müßte die AOL-Software bis zum Anmeldefenster wieder starten. Wahrscheinlich findet dieser Vorgang dann bei Dir (besser: auf Deinem Rechner;) nicht statt ?

Sollte dem so sein: Bevor Du Dich zeitraubend an die Hotline wendest, installiere doch die AOL-Software nochmal neu (es geht keine Einstellung, Organizer=Mails, Postings, etc. verloren). Sollte das Teil nun immer noch mehrmals runtergeladen werden, dann wende Dich doch vertrauensvoll an die Hotline bzw. Kennwort TechPro ..... ;-)

San~

-----------------------------------------
+++ Board-Support +++

Hallo lieber Board-Benutzer,

da die Mitteilung, auf die Sie geantwortet haben, nicht mehr existiert, haben wir Ihre diesbezügliche Antwort ebenfalls entfernt.

Dieses ist so üblich, um für alle Mitglieder die Übersicht der Boards zu wahren. Eine solche Mitteilung ist, durch das Entfernen der ursprünglichen Nachricht, ohne Bezug und verursacht eventuelle Missverständnisse der Mitleser und Boardfehler (Es bedeutet in diesem Fall nicht, dass Sie selber gegen die Regeln verstossen haben)

Danke für Ihr Verständnis.

Viele Grüße,

Ihr Board Team :-)
+++ Board-Support +++

Thema: Ihre Mitteilung im Board 
Datum: 02.06.02 12:46:41 (MEZ) - Mitteleurop. Sommerzeit
Von: FSCTJxxx
An: San Zhansel
Ihre Mitteilung im Board:
Subject: Re: 2736.UTF???
Date: 02.06.2002 08:10 Westeuropäische Sommerzeit
From: San Zhansel
Message-id: <20020602021023.19816.00000932@mb-ba.aol.com>


Joergimwald schreibt:
>Hallo, ich denke das sind Updates von AOL, lade es doch runter, dann hast Du ruhe.

>:-)

Wieso sagst Du "lade es doch runter" ?  AOL fragt doch überhaupt nicht, ob es auf MEINEN Rechner diese Updates runterladen darf, es macht es einfach !  Es hat mich schon oft zur Weißglut gebracht, daß einfach ungefragt mein Rechner minutenlang blockiert wird, obwohl ich ja mit dem "Verbindung beenden" bekundet habe, daß ich genau jetzt aus AOL rausmöchte - und nicht erst in 1-5 Minuten !

San~

----------------------------------
+++ Board-Support +++

Hallo lieber Board-Benutzer,

da die Mitteilung, auf die Sie geantwortet haben, nicht mehr existiert, haben wir Ihre diesbezügliche Antwort ebenfalls entfernt.

Dieses ist so üblich, um für alle Mitglieder die Übersicht der Boards zu wahren. Eine solche Mitteilung ist, durch das Entfernen der ursprünglichen Nachricht, ohne Bezug und verursacht eventuelle Missverständnisse der Mitleser und Boardfehler (Es bedeutet in diesem Fall nicht, dass Sie selber gegen die Regeln verstossen haben)

Danke für Ihr Verständnis.

Viele Grüße,

Ihr Board Team :-)
+++ Board-Support +++

 

Erst Mazedonien und so ein Schei*, und dann ...

9. November 2001
Genau so und nicht anders hatte ich mir das vorgestellt: Zuerst gewöhnt man den dämlichen Bürger an den Einsatz deutscher Soldaten im Ausland durch sogenannte "Friedensmissionen" wie dem Einsammeln von Waffen in Mazedonien. 
(Davon abgesehen, dass solche Aktionen völlig unsinnig sind, denn welcher fanatische Rebell gibt schon freiwillig seine heissgeliebte Karaschnikow -oder 
wie des Dingens heisst- ab!  Die dreieinhalbtausend alte Knarren hätte auch meine Oma eingesammelt, wenn Scharping ihr ein anständiges Angebot gemacht hätte;-).
Also, zuerst diese unsinnigen "Friedensmissionen" und dann der Ruf zu bewaffneten Einsätzen im Ausland wie aktuell nach Afghanistan. Ne du, sooo war das bei der Wiedereinführung einer deutschen Streitmacht nach dem II.WK nicht versprochen worden. Wie hieß der Grundsatz: Die Bundeswehr dient der Verteidigung und nicht dem Angriff!  Und nun?  Alles wieder Schnee von gestern!
Der deutsche Soldat hat in Uniform im Ausland nix zu suchen, gar nix!!
Die Verpflichtung zur militärischen Unterstützung Amerikas im Rahmen des NATO-Abkommens will ich nicht in Zweifel setzen, doch vom Einsatz deutscher Soldaten im Ausland (und ausserhalb Europas schon gar nicht) ist dort nicht die Rede gewesen, im Gegenteil!  Dabei spielt es auch keine Rolle, dass dieses von den Amis grossmundig als "Präzisions-"Krieg angekündigte eher wilde Bombardement auf Afghanistan sich schon nach wenigen Wochen zu einem weiteren Dilemma "satellitengenauer" amerikanischer Kriegskunst zu kristallisieren scheint!
Ist es Tucholsky oder Brecht, der mit dem Spruch zitiert wird "Stell dir vor, es ist Krieg und keiner geht hin"?  Aber egal, wer das erstmals gesagt haben soll:
Für Deutschland stellt der Krieg in Afghanistan (oder sonstwo auf der Welt) keine Verteidigung der eigenen Landesgrenzen dar - der deutsche Soldat hat dort absolut nix zu suchen! 
NATO hin, NATO her - aber so haben wir nicht gewettet!
Schröder, Scharping und Trittin, wenn ihr der Meinung seid, dass es "sein muss", dann schickt doch eure liebe Verwandtschaft...
 

 

Bundeskanzler Gerhard Schröder erpresst unsere Abgeordneten

17. November 2001
Nachdem sich im Bundeshaus etliche Abgeordnete von SPD und Bündnis90/Die Grünen gegen die aktive Mitwirkung Deutschlands in Afghanistan ausgesprochen hatten und dadurch die Entsendung deutscher Soldaten zu platzen drohte,
erpresste der Bundeskanzler Gerhard Schröder die "Abtrünnigen" durch Stellung der Vertrauensfrage. Den, des Kanzlers Meinung, abtrünnigen SPD-Leuten wurde der Parteiaustritt nahegelegt. Für die Abgeordneten von Bündnis90/Die Grünen bedeutete dies, daß sie bei Beibehaltung ihrer ablehnenden Haltung mit Neuwahlen und damit Verlust ihrer Koalition mit der SPD zu rechnen hatten. So wurde auch schon die FDP als möglicher neuer Koalitionsparter offen genannt. Folge: Die "Abtrünnigen" wurden gezwungen, auch aus den eigenen Reihen !, gegen ihr Gewissen zu entscheiden !  Meinungen dürfen und können durch eine spätere andere Überzeugung von jederman revidiert werden. Das erkannte auch Brecht und sagte: "Wer A sagt, muß nicht zwangsläufig auch B sagen, wenn er erkennt, daß A falsch war". Aber Erpressung zur Meinungsänderung ist eine illegale Sache, auch wenn sie vom Kanzler ausgeführt wird. Von CDU-Altbundeskanzler Helmut Kohl war man Unterdrückung politisch Andersdenkender gewohnt, aber von Gerhard Schröder hatte ich persönlich eine ehrliche Politik erwartet. Der Mann ist für mich politisch abgeschrieben, gehört weg vom Fenster. Nur meine (instinktive) Meinung !
  Bei den "Grünen" wird die nächste Wahl zum Bundestag zeigen, ob das "dumme Volk" die Daseinsberechtigung noch erkennen wird, vergesslich ist es ja zumindest bei den Wahlen schon immer gewesen...
Die Vertrauensfrage fiel dann auch für Gerhard Schröder und damit auch für den geplanten Einsatz. Ich frage mich nun wiedermal, wozu sich die Bundesbürger 669 Abgeordnete "leisten", wo doch sowieso jeder die Meinung des Parteioberhauptes haben
muss !  Jeder wirtschaftlich orientierte Betrieb baut Stellen ab, wenn die wirtschaftliche Lage dies erfordert. Warum halten wir Bundesbürger an dieser unnötig hohen Zahl von "Volkes Stellvertretern" fest, die uns jährlich Milliarden kosten und die eh schon mieserable Finanzlage noch mehr belasten ?!  Ist ein stufenweiser Abbau auf maximal die Hälfte, besser noch ein Viertel der Abgeordneten nicht schon lange mehr als überfällig ?!  Was nutzen uns die vielen "Hinterbänkler", die immer nur zustimmend nicken und selbst keine Meinung haben bzw. diese aus Angst vor Konsequenzen nicht zum Ausdruck bringen ?!  Was nutzen uns Abgeordnete, die nur für ihre Diäten kämpfen und sonst das Maul halten ?!  Was nutzen uns Abgeordnete, die sich erpressen lassen und damit käuflich sind ?!  Warum bezahlen wir immer höhere Steuern und geben uns mit immer weniger Leistungen zufrieden ?!  Haben wir "normalen", partei-politisch nicht gebundenen Bundesbürger den wirklich keine Chance, uns gegen die seit gut 30 Jahren kontinuierlich anmaßende Machtpolitik "der hohen Herrschaften" zur Wehr zu setzen ?  Oder sind wir einfach nur satt genug und möchten unsere Ruhe ?  
Fragen über Fragen, but the answers are blowing in the wind...
 

 

Zitat: "Ich bin stolz, ein Deutscher zu sein !"

Aber jetzt nochmal meine nicht zwangsläufig richtige Meinung zur Entscheidung, deutsche Soldaten aktiv in den Krieg nach Afghanistan ziehen zu lassen:
Eine "Generation" zählt 30 Jahre. Vom Ende des II.Weltkriegs 1945 bis zum November 2001 sind somit 56 Jahre oder knapp 2 Generationen vergangen. Ich hatte immer die Hoffnung, dass die jetzt aufwachsende Generation mal sagen kann, dass "ihre" Väter und Großväter mit einem Krieg nix mehr zu tun hatten und sie sich mal erfolgreich wehren können, für den II.WK noch immer moralisch und finanziell gebeutelt zu werden. Diese Hoffnung habe ich während der vergangenen Woche begraben ! 
So sehr die Terror-Anschläge vom 11. September dieses Jahres zu verdammen und die Schuldigen zu verurteilen sind, WIR Deutsche sind zwar finanziell betroffen (die wirklichen Ausmaße treffen uns erst noch nach und nach), aber "getroffen" wurden Ziele in den USA. Da die Attentate auf das World-Trade-Center und den Pentagon eine kriegerische Handlung waren, komme ich nicht umhin, auch den USA das Mittel der kriegerischen Antwort zuzugestehen. (Davon abgesehen, daß dieser Krieg schon länger lief und am 11.9.2001 nur einen neuen Höhepunkt erreichte). Ein Krieg ist immer "Scheiße" und es fordert immer auch Leben (Mensch und Tier und Flora), das absolut nichts damit zu tun hat - aber völlig Unschuldige waren zumindest im WTC und in den Passagierflugzeugen ebenfalls vorhanden und auch im Pentagon wurden Zivilisten getötet !  Da WIR als Volk politisch auf der Seite der USA stehen und dieser Krieg letztendlich der gesamten Welt mehr Frieden bringen soll, befürworte ich auch jede finanzielle Unterstützung dieses Krieges sowie andere Hilfsleistungen (Kriegsmaterial, Medizin, Nahrungsmittel). Aber
- daß deutsche Soldaten zum Töten in ein fernes Land geschickt werden, dessen Bevölkerung uns nichts getan hat, dafür habe ich keinerlei Verständnis. 
- daß deutsche Soldaten mit auf die Suche geschickt werden, einen Terroristen fernab von Deutschland zu finden, den die USA einst selbst zum CIA-Agenten ausgebildet hat, dafür habe ich keinerlei Verständins. 
- daß deutsche Soldaten in einem fern gelegenen Land ausgerechnet von den Waffen bedroht werden, die die USA einst selbst verkauft hat, dafür habe ich keinerlei Verständnis.
- daß aber hinter dem Ganzen rein materielle Interessen stecken - schließlich möchte die deutsche Wirtschaft beim Wiederaufbau Afghanistans einen gewaltigen Batzen vom Kuchen abhaben, und ist man schonmal mit beiden Füßen im Land drin.... - dafür habe ich ironischerweise viel Verständnis.
Zur Vertiefung: Das gesagte bezieht sich auf die Teilnahme deutscher Soldaten !
Die Waffen der deutschen Soldaten werden nicht nur "Schuldige" treffen, und auch wenn dadurch "nur" ein Rindvieh auf der Weide getötet wird, so darf doch eines nicht vergessen werden: 
- alle beteiligten Länder,also auch die USA, unterzeichneten 1955 den NATO-Vertrag. Die Bundeswehr wurde - nicht nur mit Billigung der NATO-Partner, sondern als Bedingung! -  ausschließlich zur eigenen Landesverteidigung gegründet !
Das ist nun Schnee von gestern. Gerhard Schröder hat die letzte Chance verfehlt, der Welt klarzumachen, daß Deutschland aus der Vergangenheit gelernt hat, von Kriegslüsternheit nichts mehr wissen möchte und deutsche Soldaten nur noch für den direkten Verteidigungsfall eine Daseinsberechtigung haben. Afghanistan wird nicht das einzige Land bleiben, in dem "unsere" Soldaten auf andere Soldaten bzw. Terroristen schießen....und dabei auch mal danebentreffen.
Von deutschem Boden soll nie mehr ein Krieg ausgehen - wann wird auch dieses Versprechen nur noch der Schnee von gestern sein ? ....
 
 

Seit wann finden denn auch die "Grünen" wildes Bombardement gut ?

21. November 2001:
Ich bleibe dabei: Was sich derzeit in Afghanistan abspielt, ist nicht wie von den USA angekündigt ein "Präzisions-Krieg", sondern ein ziemlich unkontrollierter Abwurf Tausender von Bomben nicht nur auf mögliche Terroristen-Verstecke, sondern auf weite Gebiete von "Flora und Fauna" Afghanistans. Hat sich denn schonmal jemand Gedanken darüber gemacht, daß sich in den Bergen nicht nur eventuell die Terroristen verschanzt haben, sondern auch eine bisher einigermaßen intakte Tierwelt lebte?
(Obwohl, ich gebe es offen zu: Hatte ich mir "früher" nie welche Gedanken darüber gemacht!;-)  Sicherlich, die Berge dieses Landes sind wegen ihrer vielen Höhlen ein (fast) perfektes Versteck - aber darf man deswegen ALLES zusammenballern, was auf diesen Bergen lebt?  Wer die Bilder im TV sieht, kann sich einigermaßen vorstellen, daß das Leben in Hunderten von Gebirgsquadratkilometern ausgelöscht wurde und noch ausgelöscht wird.
Natürlich verstehe ich, daß der Zweck, nämlich die "Aushebung der Terroristenverstecke", den USA (und den Verbündeten und vielleicht auch dem Rest der Welt) im Vordergrund steht und auf andere Gesichtspunkte wenig Rücksicht genommen werden kann, aber sie (oder besser "er", der President der USA) sprachen von einem "Präzisions-Krieg" !!  
Ja, ich nagle darauf rum, denn nicht zuletzt aufgrund dieser Aussage war meine bescheidene Person "San-Otto-Normalverarschter" unumwunden für diesen Kampf gegen den internationalen Terrorismus !
Und jetzt zur Überschrift:
Wo sind eigentlich die Idealisten der "Grünen" von einst ?  Sie sind (in welchem Jahr war denn das noch - das muß schon einige Generationen zurückliegen ?!) endlich in den Bundestag eingezogen und wurden mehr und mehr eine Partei wie jede andere. Grüne, braune und weiße Flaschen haben sie UNS beigebracht, getrennt zu entsorgen, aber was ist mit dem Rest der Welt?  Wurde vergessen, daß der Regenwald täglich kleiner wird ?  Wurde vergessen, daß das Meer immer mehr zur Kloake wird ?  Wurde vergessen, daß die Wälder (nicht nur in Deutschland) an der nach wie vor zunehmenden Luftverschmutzung sterben ?  Oder verwechsle ich das alles nur mit "Greenpeace" ?? 
Und: Wurde eigentlich total vergessen, warum diese einstige Bürgerbewegung der "Grünen" überhaupt zu einer (wahlfähigen) Partei wurde ?
Mit diesem Krieg gegen "Terroristen", welcher das Leben (nicht das "menschliche", die konnten sich wohl größtenteils vorher in Sicherheit bringen) von ganzen Landstrichen Afghanistans auslöscht wurde (und noch wird), ist es dann doch klar geworden, daß sie, die "Grünen", auch schon fast den letzten Rest ihrer einstigen Ideologie über Bord geworfen haben. Es gibt sie, die "Grünen", wohl kaum noch: Sie waren zu fleissig, sich selbst auszulöschen - zumindest im "hohen Haus" in Berlin !  Wie wohl ihre Parteigenossen in den Ländern darüber denken ? (aber eigentlich egal, *seufz*).
Aber Nachzuvollziehen ist es dennoch: Wer einmal die große Knete "gerochen" hat und sich dann auch endlich diese selbst umworbene - für den "Otto Normal-Häuslebauer" nicht bezahlbare - Hütte aus "völlig biologischen Baumaterialien" mit eigenem Biotop im Garten hinstellen konnte, ....
Und ihr (der "Grünen") Chef, unser aller Bundeskanzler, hängt wohl doch zu sehr am Rockzipfel der USA ?!
Oder besitzt er das Ego: "Jetzt habe ICH, des Volkes Kanzler, die ganz große Chance und zeige mal, wer und was ich bin !" ?
Als ob er (der Kanzler) vom Schöpfer nicht ein eigenes Gehirn zum Denken bekommen hätte - z.Bsp., um die "Grünen", SEINEM Koalitions-PARTNER, nicht dem Zerfall hinzugeben. 
Aber Amerika ist mächtig, mächtiger, sehr mächtig .... dies ist sogar dem doofen "Otto Normal" verständlich.
Über die "FDP" mag ich jetzt gar nicht erst reden bzw. schreiben, mir ist es auch ohne diese immerwährenden (nach meiner persönlichen Meinung!) "Arschkriecher" (Slogan: "Stets nach dem aktuellen Winde, und das ungewöhnlich schnell") schon sehr schlecht. 
Äh, ich möchte nicht (nach)tragend sein: Hat mal jemand einen Schiebong;-) für meinen Einkaufswagen ? ....
 

 

Nutzloses "Schnäppchen-Werkzeug"

Kennst Du das auch: Man kauft im Baumarkt vom "Schnäppchen-Tisch" z.Bsp. ein Sortiment Steinbohrer für 5 Mark 95 und wenn man sie dann mal braucht, tritt folgendes Phänomen auf: Gleich beim ersten Bohrversuch bricht beim Bohrer Größe 4 die verhärtete Krone ab, der nächstgrößere Bohrer 5 wird bei den ersten Umdrehungen krumm, beim Bohrer Größe 6 bricht nach 2 cm Bohrtiefe wieder die Krone ab und mit Bohrer 8 gelingt jetzt zwar das Loch (leider 4 Nummern größer als ursprünglich gewünscht), aber hinterher ist auch dieser Bohrer abgestumpft und nicht mehr zu gebrauchen. Und dabei war das nichtmal eine Betonwand, sondern lediglich eine Mörtel-/Zementfuge zwischen den Kacheln. Solches Werkzeug gehört nicht hergestellt, es ist nicht nur eine Verschwendung von Grundmaterialen, sondern auch noch gefährlich dazu. Man stelle sich vor, die Bohrerspitze bricht ab und knallt ins Auge...
Es gibt noch viele weitere solcher "Billigprodukte" gerade im Heimwerker-Sektor, deren Erwerb nichts anderes als rausgeschmissenes Geld ist.

 
 

"WC-Spülung"

Es ärgert mich, wenn ich irgendwo zu Besuch bin und in deren Wasserkasten des WC's mehr Wasser Platz hat als in der Schüssel und diese dann beim Spülen verstopft, obwohl ich da nur reingepieselt hatte... ;-)
 
 
Dieses Posting aus dem AOL-Pinboard "Mitglieder fragen Mitglieder" nehme ich an dieser Stelle mal mit hier rein. Wenn das so stimmt, hat der Absender meine 100%-ige Zustimmung, es wäre einfach nur traurig und ein weiteres Armutszeugnis deutscher Nachkriegspolitik !  "Hauptsache, in eigener gesicherter Position !" oder "Was kümmert mich als Spitzenpolitiker mein dummes Geschwätz von gestern, als ich nur deine jämmerliche Stimme brauchte?"
Thema: Re: Kurzvortrag zur Einleitung einer Diskussion
Von: kadrufag@aol.com (Kadruf AG)
Datum: 05 Feb 2001 12:05:46 EST

Wie wär es mit Bildungspolitik in Deutschland; hierzu ein paar Anregungen:
Länder wie Singapur, Korea haben auf 100.000 Arbeitsnehmer ca. 5.000 Ingenieure oder hochqualifizierte Fachkräfte. Deutschland nur 1.024.
In Deutschland gab in den 70ger Jahren 69 DM pro Schüler im Jahr für Schulbücher aus, z. Z. sind es 41 DM.
In Deutschland teilen sich im Schnitt 31 Schüler einen PC. In den USA sind es 6. Internetzugang selbst im Kindergarten ist dort mittlerweile Standard.
Die Lehrer in Deutschland, die von der Qualifikation EDV-Unterricht geben können, sind im Schnitt 50 Jahre alt.
Der Tabakanbau in Europa wird von der EU jährlich mit 200.000.000 DM subventioniert, obwohl auf jeder Packung steht, dass die EU-Gesundheitsminister der Meinung sind, das Rauchen der Gesundheit schadet.
Jetzt die Rechenaufgabe: Wenn bei Mengenabnahme ein kompletter PC 2.000 DM kostet, wieviel PC´s können dann von 200.000.000 DM für unsere Schüler, die ja angeblich unsere Zukunft sind, angeschafft werden?

Hierzu eine Meinung von "Angel7to9" (AOL):
Hi,
verstehe Deine Sorgen schon, aber....

- hast Du Dir schon mal Sorgen darüber gemacht, daß es Kinder gibt, denen es weit schlechter geht als Dir. Solche die in der 3. Welt leben und Hunger leiden? Solche die krank sind und nicht einfach um die Ecke in die Apotheke können, sich Medikamente abzuholen.

Wie wäre es, wenn....

- man Eigeninitiative entwickelt: Jobs machen, Geld sparen und evtl. gebrauchten PC selbst kaufen???

Deine Anregungen sind ja gut, aber es gibt schlimmeres in der Welt!

Tabakanbau: Da hast Du recht. Als schlimmer Raucher wünsche ich jedem Kind, daß es das Laster niemals anfängt. Aber die Subventionen würde ich lieber bei
den Ärmsten der Armen sehn, als in Schulen, wo Kinder sitzen, die selber was für den neuen PC tun können.
Der Mensch ist was er selbst dafür tut.

Die Ingenieure brauchen wir. Das ist Richtig. Aber hatte Goethe so viel Hilfe und welch großer Mann wurde er durch seine eigenen Taten - durch sein eingen
Hirn und tun!

Anregung:
So viele Stammtischler könnten doch eigentlich was für die tun, denen keiner hilft, die ganz alleingelassen sind in einer wirklichen Not.

Ich hab da ein bißchen weitergelsen. Warum fetzt ihr Euch eigentlich so?
(Anm.: Diese Mitteilungen (Postings) wurden nach Ende der "Fetzerei" an einem AOL-Pinboard wieder entfernt, da hier niemand nachhaltig diskriminiert werden soll.)

Laßt den Menschen doch schreiben was er will, jeder hat seine Meinung. Haben Rechte nur die "Alteingesessenen". Zugegeben Takt und der richtige Ton sind
wünschenswert, aber das Arrgument dafür sollte nicht das "Alteingesessen" sein - sondern eher: - ein freundlicher Hinweis.

Zum Thema Charity gibt es so viel was man tun kann, so viele Organisationen und das gibt immer neue Themen. Politik dagegen können wir wohl nichts tun, aber das was die nicht tun, das kann jeder einzelne von uns tun. Wenn wir nicht so handeln, handeln wir wie unsere Väter/Großväter zu Hitlers Zeiten mit Ausnahme derer, die damals andere Wege gingen und geholfen haben, denen die die anderen verfolgt haben!

Was tun wir heute: diese neuen "verblödeten" werden auch noch bei Demonstrationen vor ihren Gegnern beschützt. Das wäre auch so ein Thema! Wie wäre es mit: Keine Macht den Rechten. Wenn Sie brüllen, fangt sie ein, setzt sie in ein Kino und zeig ihnen stundenlang Filme aus Dachau und Ausschwitz.
Zu Beginn sage ihnen: nun stellt Euch vor, das wären Eure Mütter, Väter, Freunde und Bekannte die das auf dem Haufen wie Müll liegen. Nach der Vorführung drohe ihnen mit Haft, wenn sie jemals wieder einen Massenmörder verherrlichen.

Die alten Kriegsgenossen: Sie sollen trauern dürfen um Ihre Kameraden. Aber ohne dieses Zeichen auf dem Banner und ohne Verherrlichung. Daß sie an die gefallenen Kameraden denken - ist ok - alle taten es, weil sie es mußten.
Aber eine Verherrlichung der Massenmörder, darf auch das nicht sein. Und jedem der es tut - dem streiche seine Rente zur Strafe, denn die hätte er
nicht, wenn ihr hochgepriesener den Krieg gewonnen hätte!

Freu mich wenn Du mir zu diesen Anregungen eine Antwort schreibst.

Liebe Grüße
Jacky

Lasche Anwendung bestehender Gesetze

Ob nun wie im Fall rechts ein Totschläger oder ob ein Mörder oder Sexualverbrecher: Immer wieder werden Täter nach "Gutachten von Sachverständigen" vorzeitig aus der Haft entlassen bzw. erhalten schon bald sogenannte "Freigänge". Zu beachten ist hierbei noch, dass die Täter bereits bei der Verurteilung oft ebenfalls aufgrund von "Gutachten durch Sachverständige" oder cleveren Rechtsanwälten sowieso schon zu der geringstmöglichen Strafe verurteilt werden! Und wenn sie dann doch erneut "zuschlagen", ist die Empörung zwar gross, aber keiner ist dafür haftbar zu machen, niemanden trifft eine Schuld - "Künstlerpech".
Und bei einer Verurteilung wegen mehrerer Verbrechen gibt es bei uns sogar noch "Mengenrabatt". Da lobe ich mir doch die Gesetze mancher US-Staaten, die bei ganz schweren Verbrechen den Täter mal für lockere 200 Jahre und mehr einbuchten können - das hört sich zwar irgendwie unlogisch an, aber an eine vorzeitige Freilassung ist hierbei nicht mehr zu denken!
"Unsere" Rechtsprechung ist zumindest bei schwerwiegenden Verbrechen nicht im "Namen des Volkes", sie ist ALLEINE im
Namen der Richter, Rechtsanwälte ... und besonders in den Händen derjenigen Leute, die sich diese Klugschei*er von "Sachverständigen" leisten können!  Warum sind sie alle nicht haftbar zu machen für ihre Fehler, so wie jeder Arbeiter für seine Fehler irgendwie haften muß - und wenn es nur der symbolische Versuch der "Wiedergutmachung" des verursachten Schadens ist, sprich: Übernahme der Kosten für die erneute Inhaftierung !?
So manch ein Kind könnte noch leben, müssten "die" mal ihre Hand ins Feuer legen bei ihren Urteilen!
"Sachverständige": Macht euch mal nicht soviele Gedanken darüber, "weshalb" jemand was gemacht hat - macht euch mal Gedanken darüber, ob IHR mit eurem Täterschutz-Gedanken nicht doch ein sehr gewaltiges Quentchen an diesen Taten sogar noch unterstützt!!
 
messerstecher.jpg (35447 Byte)

 

Postlei"d"zahlen-Wirrwarr

Klar, dass nach der Wiedervereinigung die bis dahin in Ost und West 4-stelligen Postleitzahlen in ein völlig neues Schema gepackt werden mussten.
Das als Schnelllösung vorangestellte "O" oder "W" konnte kein Dauerzustand bleiben und mit nur 4 Ziffern konnte Ost und West nun mal nicht postalisch durchnummeriert werden. Folglich musste die Zahlenreihe um die 10.000- Stelle erweitert und damit alle Orte eine neue PLZ erhalten. Was sich die klugen Köpfe im Postministerium aber dann ausdachten, fällt wieder mal unter die Kategorie "Schildbürgerstreich". Anstatt, wie gehabt und über Jahrzehnte im damaligen Ost und West und vielen anderen Staaten der Welt bewährt, den Ortschaften eine Postleitzahl zu geben, erhielten jetzt auch Strassenseiten und
Firmen Postleitzahlen. Die einst eindeutige Frage "Wie ist denn die PLZ von Wiesbaden" führt zum Spiessrutenlaufen durch den PLZ-Wälzer.
 

Hierzu eine Meinung von "Lucille" (AOL):
Deine Postleidzahlen kann ich Dir ergänzen, wo Du doch ausgerechnet nach der Wiesbadener frächst...gg

Da gibt es drei wunderhübsche Orte diesseits des Rheins mit Namen Mainz-Kastel, Mainz-Amöneburg, Mainz-Kostheim. Seit der Gebietsreform durch die Besatzungsmächte, also schon ganz schön lange...lach, gehören diese, auch liebevoll AKK genannten Orte mit insgesamt. ca. 15.000 Einwohnern zu
Wiesbaden und damit zu Hessen.
Die Mainzer und die Alten hätten nichts gegen eine Rückführung, im Gegenteil, sie arbeiten dran. Wiesbaden wird aber bis zum Sankt-Nimmerleinstag nicht zustimmen, in Amöneburg ist mit Dykerhoff, Höchst etc. ja noch massig Gewerbesteuer zu verdienen!!!

Was das mit den leidigen Postlern zu tun hat?? Ganz einfach: Wiesbaden und das hessische Umland haben 65xxx .... AKK schmückt sich mit dem rheinlandpfälzischen 55xxx .... und eine eigene Vorwahl hat AKK auch!!!
Da die meisten Computer anhand der Postleitzahl zuordnen, erklärt jeder AKK-Bewohner diese Geschichte so an die 20 mal pro Jahr.... und Unkundige bzw. Computer vergessen gar oft den kleinen Zusatz im Ortsnamen, wer schriebe schon nach Köln-Deutz... so landet die Post erstmal in Mainz... und viele Straßennamen sind doppelt!
Echt vorrausschauend, die Gelben von der Post, gelle?!

Lucille

Mehr Schlächt als Rächt

Mit dieser sogenannten "Rechtschreib-Reform" hat sich wieder mal gezeigt, dass man Fachidioten nicht alleine lassen darf. Eigentlich wollte man ja alles
einfacher machen, aber heraus kam ausser >Konfusität< nichts Gescheites.
Es wurden nicht weniger Regeln geschaffen, sondern andere. Unter einer "Vereinfachung" hätte ich mir zum Beispiel vorgestellt, die Grossschreibung 
auf 1) das Anfangswort eines Satzes 2) auf Dinge, die man sehen, fühlen oder hören kann und 3) sowie auf Eigennamen zu beschränken. 
Aber nein, da wurden nur alte Regeln durch neue ersetzt. Wer von Präposition, substantiviertem Adjektiv und solchem Krams keine Ahnung hat, wird sich nach
wie vor schwer tun.
Statt dessen soll man anders trennen. "Trenne nie st, es täte beiden  weh". 
"Trennt sich ck, wird es kk". Pah, vergiss solche Eselsbrücken wieder. Heute wird "st getrennt und ck bleibt zusammen. Also wird bei der Trennung nicht 
nur meis- tens aus der We- ste eine Wes- te. Und der Zuk- ker zu- ckt jetzt e- norm besser beim ba- cken.
"st" wird nun also getrennt, aber "ck" gehört plötzlich zusammen - verstanden !?
Genau umgekehrt, als es noch bis 1998 gelehrt bzw. gelernt wurde!
Also, ich persönlich spreche "zurzeit" seit Urzeiten als "zur Zeit" aus. 
Aber aus dem "geh weg" haben sie einen Gehweg gelassen, obwohl man das wie "geh weck" ausspricht.
Oder warum schreibt man "gar nicht" noch immer gar nicht zusammen ?
Das scharfe "s", auch "sz" genannt und "ß" geschrieben, gibt es nur in Germany und Austria. Diese Erkenntnis hatten auch die Sprachwissenschaftler und haben es Ansatzweise durch "ss" ersetzt - aber eben nicht konsequent.
Und dann noch was gänzlich falsches: Viele schreiben, nachdem ihnen etwas aufgefallen ist "... und dann viel mir noch auf ....", dabei hat das doch nichts,
aber rein gar nichts mit "viel" zu tun. Oder das "eigentlich", lach. 
In manchen Gegenden Deutschlands benutzt man eben ein weiches D um "eigendlich" falsch zu schreiben. Aber berücksichtigt (berücksichdigt ?) wurde das nicht!
"Filosofen" sind diese RS-Experten wohl keine, aber dieses Wort kommt auch in der neuen Rächtschreipung nicht vor ...

 

 

"Entstaatlichung" der Bundesbahn

Das war ja wirklich eine gelungene Massnahme: Um die Staatskasse endlich von diesem "Fass ohne Boden" zu befreien, wurde die Bundesbahn durch Um-
strukturierung in die "Deutsche Bahn AG" in private Hände gegeben. Und was hat es letztendlich gebracht ?  Da eine Aktiengesellschaft nun mal von Natur
aus wirtschaftlich handeln muss, wurden und werden unrentable Strecken stillgelegt, der Güterverkehr auf gewinnbringende Grosskunden reduziert
(die 5 % Grosskunden bringen 85 % des Umsatzes im Güterverkehr) und Arbeitsplätze en Masse abgebaut. 
Und das Ganze wird natürlich durch Subventionen noch staatlich gefördert !
Im Endeffekt ist es ein Fass ohne Boden geblieben (der Steuerzahler wurde keinesfalls entlastet), zudem wurden Arbeitsplätze vernichtet (das Bundesamt
für Arbeit - und damit abermals der Steuerzahler - bedankt sich dafür recht herzlich) und der Slogan "Güter auf die Schiene" wurde zur Farce.
Und als zusätzliche Strafe greift der Staat den deutschen Spediteuren in die Tasche, indem er die Kosten für den Schwerkraftverkehr (den keiner mehr auf 
den Strassen haben wollte) in die Höhe treibt.
Die ausländischen Spediteure (vor allem in Osteuropa) reiben sich die Hände ...
 

 

Die Rentenkasse für soziale Aufgaben

Da zwackt der brave Arbeitnehmer mehr oder weniger freiwillig einen Teil seines Obolus in diese Rentenkasse ein und hat wenigstens die Hoffnung, eines Tages durch eine angemessene Altersrente versorgt zu sein. Dass ganz nebenbei den Bundesregierungen einfällt, aus dieser den Arbeitnehmern gehörenden Kasse freizügig an hunderttausende "deutschstämmige" Rentnerfamilien in Osteuropa zu verteilen, die noch nie nicht einen einzigen Pfennig in diese Kasse einbezahlt haben, kann der brave Steuerzahler weder ahnen noch verhindern.  Natürlich erhalten nach der Wiedervereinigung auch die Rentner der ehemaigen DDR aus eben dieser Kasse ihre Altersversorgung. Nicht falsch verstehen, bitte: Ich missgönne den genannten Personen eine Rente aus deutschen Kassen nicht! Was ich aber nicht billige, ist die Entnahme solcher Gelder aus eben der Kasse, die der Arbeitnehmer zu seiner Altersversorung aufgebaut hat !  Für diese Zwecke ist alleinigst die Abteilung "Soziales" zuständig !
Als nach jahrelangem Missbrauch trotz steigender Beiträge Mitte der 80er-Jahre gemunkelt wird, dass sich die Kasse schnell und sicher leert, wird dies bis in
die 90er-Jahre vehement von den Finanzministern geleugnet. (Na, Herren Blüm und Waigel, sie als Pensionär und nebenberufliche Funktionäre hatten immer die Gewissheit, niemals betroffen zu sein, nicht wahr !).  Und im Jahr 2000 rät die Regierung, sich dringend eine Zusatz-Rentenversicherung zuzulegen, um sich im Rentenalter noch etwas mehr als Brot und Wasser leisten zu können. Der Hauptverantwortliche für diese Veruntreuung von Arbeitnehmergeldern, unser geehrter Herr K., hat bekanntermassen mit anderen Sorgen aus seiner 16-jährigen Regierungsmacht zu kämpfen.

 
 

"Ökosteuer"

Nachdem sich die Opposition jahrelang mit der Regierungspartei um die Mehrwertsteuer gekappelt hatte und diese letztlich, um glaubwürdig zu bleiben, "nur" um 1 % erhöht werden konnte, lies man sich flugs was anderes einfallen, um sein Volk zu schröpfen. Da ein schlechtes Gewissen im Gedenken an die Umwelt
immer gute Argumente liefert, nannte man die ursprünglich geplante Mehrwert-Steuererhöhung  "Ökosteuer". Zum 01.01.2001 trat die zweite Stufe mit 7 Pfennigen /Liter in Kraft, welche gleichzeitig auch 1 Pfennig Mehrwertsteuer einbringt.

Geniale Steuer-Idee ;o)

 

"BSE"

Thema: Dankesworte an REWE
Von: sangeorgen@aol.com (SanGeorgen)
Datum: 29 May 2001 09:32:07 EDT

Die REWE-Gruppe verkaufte onnenweise Rindfleisch, welches angeblich wegen der BSE-Krise längst vernichtet war.
Das Fleisch wurde aber nicht vernichtet, sondern eingefroren und abgewartet, bis der Verbraucher wieder unvorsichtiger wird - und dann als Frischfleisch 
zum Kauf feilgeboten.
Die Staatsanwaltschaft hat dieser Tage in den REWE-Regalen die restlichen Bestände beschlagnahmt.
Als wenn ich es nicht schon zu Beginn der Vernichtungsaktion vermutet hätte, daß sowas geschehen wird. Und es wird nicht nur bei REWE so sein,
auch andere Händler werden so verfahren haben. 
Und natürlich zusätzlich die staatliche Entschädigung eingesackt, logisch. 
Und sicherlich wußte die Geschäftsleitung nichts davon, wie immer.
Traurig, daß die Geschäftsinteressen jeglichen Skrupel abschalten, Geld mehr wiegt als moralische Grundsätze und Gewissensbisse.
Sehen wir zähneknirschend zu, wie die Richter "im Namen des Volkes" ein paar Bewährungsstrafen verhängen werden - während unsere Kinder wieder einen Grund mehr haben zur Sorge, ob sie mal Erwachsen werden dürfen ....
Ich finde es zum Kotzen !
San~

 

Erst kostenloser Webspace bei Metropolis.de, dann ....

Auch sowas ärgert mich: Im Oktober 2000 meldete ich mich bei Metropolis.de an, um von deren Angebot, 42 MB Webspace zur Einrichtung der eigenen Homepage kostenlos zu erhalten. Die einzige Gegenleistung sollte sein, dass auf der Homepage der Metropolis-Werbebanner eingeblendet wird, dagegen ist ja wohl nichts einzuwenden. Nachdem ich aber dann die Homepage immer mehr ausgebaut hatte, die Counter, das Gästebuch, das Forum etc. etc. bei verschiedenen anderen Anbietern registrieren lies und nicht zuletzt die Homepage selbst bei verschiedenen Suchmaschinen registriert ist, schlug Metropolis.de zu.
Von heute auf morgen, ohne jegliche Vorwarnung, begrenzte Metropolis den kostenlosen Webspace auf 5 MB und verhinderte damit weitere Aktualisierungen der Seite.
Hier die Original-Mitteilung von Metropolis.de nach der Sperrung:

An: Zhansel <zhansel@metropolis.de>

Neue Limits fuer Deine kostenlose Homepage:
  Speicherkapazitaet    : 5 MB
  Maximale Dateigroesse : 250 KB
  Werbung               : POPUP
  TRaffic               : 100 MB / Monat
  Verwaltung der Daten nur noch ueber Dateimanager (Website)!

Neu: 42 MB, werbefrei, inklusive FTP Zugang, Traffic 1GB / Monat u.a.
  ab 2.1 Euro / Monat

Siehe http://www.metropolis.de/homepages/

WARUM?

Du bist einer von über 60.000 Homepagebesitzern auf Metropolis. Das ist eine ganz schöne Menge, teilweise sind auch sehr erfolgreiche Websites darunter.

Was eigentlich als weiterer attraktiver Service für unsere User gedacht ist, wurde leider auch des öfteren missbraucht. So wurden des öfteren illegale Dateien auf Metropolis-Homepages geladen. Andererseits gibt es wiederum engagierte Homepage-Besitzer, die uns fragen, ob wir nicht die nervigen Werbebanner von ihrer aufwendig gestalteten Website entfernen können.

Können wir.

In Zukunft wird nach wie vor jeder Metropolis User seine eigene Homepage bei uns haben können - allerdings stärker limitiert als bislang und nach wie vor mit Werbebannern versehen. Dadurch wollen wir dem Missbrauch vorbeugen, durch den eine Minderheit der Mehrheit der Nutzer schadet. Dazu haben wir u.a. den Speicherplatz pro Homepage auf maximal 5 MB begrenzt - weitere Informationen erhältst Du auf unserer Webpage. Keine Panik: sollte Deine Homepage mehr als 5MB beanspruchen, wird sie zunächst nicht gelöscht - Du kannst allerdings auch nichts mehr uploaden, bis Du unter dem Limit von 5MB bist.

Wir bieten aber ab sofort auch die Möglichkeit an, Deine Metropolis-Homepage werbefrei und zu den aktuellen Bedingungen zu betreiben. Für wenig mehr als 2 Euro im Monat kannst Du nach wie vor 42 MB mit dem üblichen Komfort - und ohne Werbebanner! - nutzen.

Genaueres erfährst Du unter http://www.metropolis.de/homepages/ .

Falls Du Fragen zu dieser eMail haben solltest, stehen wir Dir gerne zur Verfügung.

Bis bald,
Dein Metropolis Team


Die geduldige Wartezeit von Metropolis.de sehe ich nur als Kalkül: eher bezahlt der vor den Kopf gestossene User, als dass er sich die Arbeit mit dem Einrichten auf einem anderen (kostenlosen) Webserver nochmal antut, ausserdem könnte ja das Gleiche auch dort geschehen !
Nun gut, auch ich habe lieber bezahlt, aber öffentlich anprangern tue ich das trotzdem, auch wenn ich weiterhin diesen Dienst (jetzt aber bezahlt) nutze !
Übrigens: Bis heute nutze ich erst kanpp 17 MB dieser 42 MB und bin schonmal gespannt, ob Metropolis bei 28 MB den Preis kräftig erhöhen wird - steckt ja dann noch mehr Arbeit dahinter ....
Und noch was: Die Metropolis -Werbung auf den kostenlosen Homepages wurde im Laufe der Zeit immer lästiger und verdeckt große Bereiche der eigenen Seiten. 
Du kannst dies z.Bsp. auf meiner anderen (noch kostenlosen) HP GiWf verfolgen.

 

Zurück