|
"Was
mich ärgert" |
|||||||||||||||||||
|
Kein
Krieg der Welt wäre je geführt worden, |
|||||||||||||||||||
|
Eine
paradoxe Eigenart des Menschen ist es, |
|||||||||||||||||||
Subject: Re: 2736.UTF??? Date: 02.06.2002 08:10 Westeuropäische Sommerzeit From: San Zhansel Message-id: <20020602021024.19816.00000933@mb-ba.aol.com> Pinguin568 frägt: > Seitdem ich AOL 7 auf dem Rechner habe, erscheint jedesmal, wenn ich AOL verlasse, die Mitteilung, daß o.g.Datei heruntergeladen werden müsse. < Diese Updates kamen auch schon bei früheren Versionen von AOL. Aber sicherlich meinst Du, daß Du genau dieses Update bei jedem Offlinegehen erhälst. Nachdem Du nach dem Download endlich aus AOL draussen bist, müßte sich das AOL-Programm von selbst beenden und das Update installieren, danach müßte die AOL-Software bis zum Anmeldefenster wieder starten. Wahrscheinlich findet dieser Vorgang dann bei Dir (besser: auf Deinem Rechner;) nicht statt ? Sollte dem so sein: Bevor Du Dich zeitraubend an die Hotline wendest, installiere doch die AOL-Software nochmal neu (es geht keine Einstellung, Organizer=Mails, Postings, etc. verloren). Sollte das Teil nun immer noch mehrmals runtergeladen werden, dann wende Dich doch vertrauensvoll an die Hotline bzw. Kennwort TechPro ..... ;-) San~ ----------------------------------------- +++ Board-Support +++ Hallo lieber Board-Benutzer, da die Mitteilung, auf die Sie geantwortet haben, nicht mehr existiert, haben wir Ihre diesbezügliche Antwort ebenfalls entfernt. Dieses ist so üblich, um für alle Mitglieder die Übersicht der Boards zu wahren. Eine solche Mitteilung ist, durch das Entfernen der ursprünglichen Nachricht, ohne Bezug und verursacht eventuelle Missverständnisse der Mitleser und Boardfehler (Es bedeutet in diesem Fall nicht, dass Sie selber gegen die Regeln verstossen haben) Danke für Ihr Verständnis. Viele Grüße, Ihr Board Team :-) +++ Board-Support +++
Subject: Re: 2736.UTF??? Date: 02.06.2002 08:10 Westeuropäische Sommerzeit From: San Zhansel Message-id: <20020602021023.19816.00000932@mb-ba.aol.com> Joergimwald schreibt: >Hallo, ich denke das sind Updates von AOL, lade es doch runter, dann hast Du ruhe. >:-) Wieso sagst Du "lade es doch runter" ? AOL fragt doch überhaupt nicht, ob es auf MEINEN Rechner diese Updates runterladen darf, es macht es einfach ! Es hat mich schon oft zur Weißglut gebracht, daß einfach ungefragt mein Rechner minutenlang blockiert wird, obwohl ich ja mit dem "Verbindung beenden" bekundet habe, daß ich genau jetzt aus AOL rausmöchte - und nicht erst in 1-5 Minuten ! San~ ---------------------------------- +++ Board-Support +++ Hallo lieber Board-Benutzer, da die Mitteilung, auf die Sie geantwortet haben, nicht mehr existiert, haben wir Ihre diesbezügliche Antwort ebenfalls entfernt. Dieses ist so üblich, um für alle Mitglieder die Übersicht der Boards zu wahren. Eine solche Mitteilung ist, durch das Entfernen der ursprünglichen Nachricht, ohne Bezug und verursacht eventuelle Missverständnisse der Mitleser und Boardfehler (Es bedeutet in diesem Fall nicht, dass Sie selber gegen die Regeln verstossen haben) Danke für Ihr Verständnis. Viele Grüße, Ihr Board Team :-) +++ Board-Support +++ |
|||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||
|
Erst Mazedonien und so ein Schei*, und dann ... |
|||||||||||||||||||
|
9. November 2001 Genau so und nicht anders hatte ich mir das vorgestellt: Zuerst gewöhnt man den dämlichen Bürger an den Einsatz deutscher Soldaten im Ausland durch sogenannte "Friedensmissionen" wie dem Einsammeln von Waffen in Mazedonien. (Davon abgesehen, dass solche Aktionen völlig unsinnig sind, denn welcher fanatische Rebell gibt schon freiwillig seine heissgeliebte Karaschnikow -oder wie des Dingens heisst- ab! Die dreieinhalbtausend alte Knarren hätte auch meine Oma eingesammelt, wenn Scharping ihr ein anständiges Angebot gemacht hätte;-). Also, zuerst diese unsinnigen "Friedensmissionen" und dann der Ruf zu bewaffneten Einsätzen im Ausland wie aktuell nach Afghanistan. Ne du, sooo war das bei der Wiedereinführung einer deutschen Streitmacht nach dem II.WK nicht versprochen worden. Wie hieß der Grundsatz: Die Bundeswehr dient der Verteidigung und nicht dem Angriff! Und nun? Alles wieder Schnee von gestern! Der deutsche Soldat hat in Uniform im Ausland nix zu suchen, gar nix!! Die Verpflichtung zur militärischen Unterstützung Amerikas im Rahmen des NATO-Abkommens will ich nicht in Zweifel setzen, doch vom Einsatz deutscher Soldaten im Ausland (und ausserhalb Europas schon gar nicht) ist dort nicht die Rede gewesen, im Gegenteil! Dabei spielt es auch keine Rolle, dass dieses von den Amis grossmundig als "Präzisions-"Krieg angekündigte eher wilde Bombardement auf Afghanistan sich schon nach wenigen Wochen zu einem weiteren Dilemma "satellitengenauer" amerikanischer Kriegskunst zu kristallisieren scheint! Ist es Tucholsky oder Brecht, der mit dem Spruch zitiert wird "Stell dir vor, es ist Krieg und keiner geht hin"? Aber egal, wer das erstmals gesagt haben soll: Für Deutschland stellt der Krieg in Afghanistan (oder sonstwo auf der Welt) keine Verteidigung der eigenen Landesgrenzen dar - der deutsche Soldat hat dort absolut nix zu suchen! NATO hin, NATO her - aber so haben wir nicht gewettet! Schröder, Scharping und Trittin, wenn ihr der Meinung seid, dass es "sein muss", dann schickt doch eure liebe Verwandtschaft... |
|||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||
|
Bundeskanzler Gerhard Schröder erpresst unsere Abgeordneten |
|||||||||||||||||||
|
17. November 2001 Nachdem sich im Bundeshaus etliche Abgeordnete von SPD und Bündnis90/Die Grünen gegen die aktive Mitwirkung Deutschlands in Afghanistan ausgesprochen hatten und dadurch die Entsendung deutscher Soldaten zu platzen drohte, erpresste der Bundeskanzler Gerhard Schröder die "Abtrünnigen" durch Stellung der Vertrauensfrage. Den, des Kanzlers Meinung, abtrünnigen SPD-Leuten wurde der Parteiaustritt nahegelegt. Für die Abgeordneten von Bündnis90/Die Grünen bedeutete dies, daß sie bei Beibehaltung ihrer ablehnenden Haltung mit Neuwahlen und damit Verlust ihrer Koalition mit der SPD zu rechnen hatten. So wurde auch schon die FDP als möglicher neuer Koalitionsparter offen genannt. Folge: Die "Abtrünnigen" wurden gezwungen, auch aus den eigenen Reihen !, gegen ihr Gewissen zu entscheiden ! Meinungen dürfen und können durch eine spätere andere Überzeugung von jederman revidiert werden. Das erkannte auch Brecht und sagte: "Wer A sagt, muß nicht zwangsläufig auch B sagen, wenn er erkennt, daß A falsch war". Aber Erpressung zur Meinungsänderung ist eine illegale Sache, auch wenn sie vom Kanzler ausgeführt wird. Von CDU-Altbundeskanzler Helmut Kohl war man Unterdrückung politisch Andersdenkender gewohnt, aber von Gerhard Schröder hatte ich persönlich eine ehrliche Politik erwartet. Der Mann ist für mich politisch abgeschrieben, gehört weg vom Fenster. Nur meine (instinktive) Meinung ! Bei den "Grünen" wird die nächste Wahl zum Bundestag zeigen, ob das "dumme Volk" die Daseinsberechtigung noch erkennen wird, vergesslich ist es ja zumindest bei den Wahlen schon immer gewesen... Die Vertrauensfrage fiel dann auch für Gerhard Schröder und damit auch für den geplanten Einsatz. Ich frage mich nun wiedermal, wozu sich die Bundesbürger 669 Abgeordnete "leisten", wo doch sowieso jeder die Meinung des Parteioberhauptes haben muss ! Jeder wirtschaftlich orientierte Betrieb baut Stellen ab, wenn die wirtschaftliche Lage dies erfordert. Warum halten wir Bundesbürger an dieser unnötig hohen Zahl von "Volkes Stellvertretern" fest, die uns jährlich Milliarden kosten und die eh schon mieserable Finanzlage noch mehr belasten ?! Ist ein stufenweiser Abbau auf maximal die Hälfte, besser noch ein Viertel der Abgeordneten nicht schon lange mehr als überfällig ?! Was nutzen uns die vielen "Hinterbänkler", die immer nur zustimmend nicken und selbst keine Meinung haben bzw. diese aus Angst vor Konsequenzen nicht zum Ausdruck bringen ?! Was nutzen uns Abgeordnete, die nur für ihre Diäten kämpfen und sonst das Maul halten ?! Was nutzen uns Abgeordnete, die sich erpressen lassen und damit käuflich sind ?! Warum bezahlen wir immer höhere Steuern und geben uns mit immer weniger Leistungen zufrieden ?! Haben wir "normalen", partei-politisch nicht gebundenen Bundesbürger den wirklich keine Chance, uns gegen die seit gut 30 Jahren kontinuierlich anmaßende Machtpolitik "der hohen Herrschaften" zur Wehr zu setzen ? Oder sind wir einfach nur satt genug und möchten unsere Ruhe ? Fragen über Fragen, but the answers are blowing in the wind... |
|||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||
|
Zitat: "Ich bin stolz, ein Deutscher zu sein !" |
|||||||||||||||||||
|
Aber jetzt
nochmal meine nicht zwangsläufig richtige Meinung zur
Entscheidung, deutsche Soldaten aktiv in den Krieg nach Afghanistan
ziehen zu lassen: Eine "Generation" zählt 30 Jahre. Vom Ende des II.Weltkriegs 1945 bis zum November 2001 sind somit 56 Jahre oder knapp 2 Generationen vergangen. Ich hatte immer die Hoffnung, dass die jetzt aufwachsende Generation mal sagen kann, dass "ihre" Väter und Großväter mit einem Krieg nix mehr zu tun hatten und sie sich mal erfolgreich wehren können, für den II.WK noch immer moralisch und finanziell gebeutelt zu werden. Diese Hoffnung habe ich während der vergangenen Woche begraben ! So sehr die Terror-Anschläge vom 11. September dieses Jahres zu verdammen und die Schuldigen zu verurteilen sind, WIR Deutsche sind zwar finanziell betroffen (die wirklichen Ausmaße treffen uns erst noch nach und nach), aber "getroffen" wurden Ziele in den USA. Da die Attentate auf das World-Trade-Center und den Pentagon eine kriegerische Handlung waren, komme ich nicht umhin, auch den USA das Mittel der kriegerischen Antwort zuzugestehen. (Davon abgesehen, daß dieser Krieg schon länger lief und am 11.9.2001 nur einen neuen Höhepunkt erreichte). Ein Krieg ist immer "Scheiße" und es fordert immer auch Leben (Mensch und Tier und Flora), das absolut nichts damit zu tun hat - aber völlig Unschuldige waren zumindest im WTC und in den Passagierflugzeugen ebenfalls vorhanden und auch im Pentagon wurden Zivilisten getötet ! Da WIR als Volk politisch auf der Seite der USA stehen und dieser Krieg letztendlich der gesamten Welt mehr Frieden bringen soll, befürworte ich auch jede finanzielle Unterstützung dieses Krieges sowie andere Hilfsleistungen (Kriegsmaterial, Medizin, Nahrungsmittel). Aber - daß deutsche Soldaten zum Töten in ein fernes Land geschickt werden, dessen Bevölkerung uns nichts getan hat, dafür habe ich keinerlei Verständnis. - daß deutsche Soldaten mit auf die Suche geschickt werden, einen Terroristen fernab von Deutschland zu finden, den die USA einst selbst zum CIA-Agenten ausgebildet hat, dafür habe ich keinerlei Verständins. - daß deutsche Soldaten in einem fern gelegenen Land ausgerechnet von den Waffen bedroht werden, die die USA einst selbst verkauft hat, dafür habe ich keinerlei Verständnis. - daß aber hinter dem Ganzen rein materielle Interessen stecken - schließlich möchte die deutsche Wirtschaft beim Wiederaufbau Afghanistans einen gewaltigen Batzen vom Kuchen abhaben, und ist man schonmal mit beiden Füßen im Land drin.... - dafür habe ich ironischerweise viel Verständnis. Zur Vertiefung: Das gesagte bezieht sich auf die Teilnahme deutscher Soldaten ! Die Waffen der deutschen Soldaten werden nicht nur "Schuldige" treffen, und auch wenn dadurch "nur" ein Rindvieh auf der Weide getötet wird, so darf doch eines nicht vergessen werden: - alle beteiligten Länder,also auch die USA, unterzeichneten 1955 den NATO-Vertrag. Die Bundeswehr wurde - nicht nur mit Billigung der NATO-Partner, sondern als Bedingung! - ausschließlich zur eigenen Landesverteidigung gegründet ! Das ist nun Schnee von gestern. Gerhard Schröder hat die letzte Chance verfehlt, der Welt klarzumachen, daß Deutschland aus der Vergangenheit gelernt hat, von Kriegslüsternheit nichts mehr wissen möchte und deutsche Soldaten nur noch für den direkten Verteidigungsfall eine Daseinsberechtigung haben. Afghanistan wird nicht das einzige Land bleiben, in dem "unsere" Soldaten auf andere Soldaten bzw. Terroristen schießen....und dabei auch mal danebentreffen. Von deutschem Boden soll nie mehr ein Krieg ausgehen - wann wird auch dieses Versprechen nur noch der Schnee von gestern sein ? .... |
|||||||||||||||||||
|
Seit wann finden denn auch die "Grünen" wildes Bombardement gut ? |
|||||||||||||||||||
|
21. November 2001: |
|||||||||||||||||||
|
Nutzloses "Schnäppchen-Werkzeug" |
|||||||||||||||||||
|
Kennst Du das
auch: Man kauft im Baumarkt vom "Schnäppchen-Tisch" z.Bsp.
ein Sortiment Steinbohrer für 5 Mark 95 und wenn man sie dann mal
braucht, tritt folgendes Phänomen auf: Gleich beim ersten Bohrversuch
bricht beim Bohrer Größe 4 die verhärtete Krone ab, der
nächstgrößere Bohrer 5 wird bei den ersten Umdrehungen krumm, beim
Bohrer Größe 6 bricht nach 2 cm Bohrtiefe wieder die Krone ab und mit
Bohrer 8 gelingt jetzt zwar das Loch (leider 4 Nummern größer als
ursprünglich gewünscht), aber hinterher ist auch dieser Bohrer
abgestumpft und nicht mehr zu gebrauchen. Und dabei war das nichtmal
eine Betonwand, sondern lediglich eine Mörtel-/Zementfuge zwischen den
Kacheln. Solches Werkzeug gehört nicht hergestellt, es ist nicht nur
eine Verschwendung von Grundmaterialen, sondern auch noch gefährlich
dazu. Man stelle sich vor, die Bohrerspitze bricht ab und knallt ins
Auge... Es gibt noch viele weitere solcher "Billigprodukte" gerade im Heimwerker-Sektor, deren Erwerb nichts anderes als rausgeschmissenes Geld ist. |
|||||||||||||||||||
|
"WC-Spülung" |
|||||||||||||||||||
|
Es ärgert mich,
wenn ich irgendwo zu Besuch bin und in deren Wasserkasten des WC's mehr
Wasser Platz hat als in der Schüssel und diese dann beim Spülen
verstopft, obwohl ich da nur reingepieselt hatte... ;-)
|
|||||||||||||||||||
| Dieses Posting aus dem AOL-Pinboard "Mitglieder fragen Mitglieder" nehme ich an dieser Stelle mal mit hier rein. Wenn das so stimmt, hat der Absender meine 100%-ige Zustimmung, es wäre einfach nur traurig und ein weiteres Armutszeugnis deutscher Nachkriegspolitik ! "Hauptsache, in eigener gesicherter Position !" oder "Was kümmert mich als Spitzenpolitiker mein dummes Geschwätz von gestern, als ich nur deine jämmerliche Stimme brauchte?" | |||||||||||||||||||
|
Thema: Re: Kurzvortrag zur Einleitung einer Diskussion Von: kadrufag@aol.com (Kadruf AG) Datum: 05 Feb 2001 12:05:46 EST Wie wär es mit Bildungspolitik in Deutschland; hierzu ein paar Anregungen: Länder wie Singapur, Korea haben auf 100.000 Arbeitsnehmer ca. 5.000 Ingenieure oder hochqualifizierte Fachkräfte. Deutschland nur 1.024. In Deutschland gab in den 70ger Jahren 69 DM pro Schüler im Jahr für Schulbücher aus, z. Z. sind es 41 DM. In Deutschland teilen sich im Schnitt 31 Schüler einen PC. In den USA sind es 6. Internetzugang selbst im Kindergarten ist dort mittlerweile Standard. Die Lehrer in Deutschland, die von der Qualifikation EDV-Unterricht geben können, sind im Schnitt 50 Jahre alt. Der Tabakanbau in Europa wird von der EU jährlich mit 200.000.000 DM subventioniert, obwohl auf jeder Packung steht, dass die EU-Gesundheitsminister der Meinung sind, das Rauchen der Gesundheit schadet. Jetzt die Rechenaufgabe: Wenn bei Mengenabnahme ein kompletter PC 2.000 DM kostet, wieviel PC´s können dann von 200.000.000 DM für unsere Schüler, die ja angeblich unsere Zukunft sind, angeschafft werden? |
|||||||||||||||||||
|
Hierzu eine Meinung von
"Angel7to9" (AOL): |
|||||||||||||||||||
|
Lasche Anwendung bestehender Gesetze |
|||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||
|
Postlei"d"zahlen-Wirrwarr |
|||||||||||||||||||
| Klar,
dass nach der Wiedervereinigung die bis dahin in Ost und West
4-stelligen Postleitzahlen in ein völlig neues Schema gepackt werden
mussten. Das als Schnelllösung vorangestellte "O" oder "W" konnte kein Dauerzustand bleiben und mit nur 4 Ziffern konnte Ost und West nun mal nicht postalisch durchnummeriert werden. Folglich musste die Zahlenreihe um die 10.000- Stelle erweitert und damit alle Orte eine neue PLZ erhalten. Was sich die klugen Köpfe im Postministerium aber dann ausdachten, fällt wieder mal unter die Kategorie "Schildbürgerstreich". Anstatt, wie gehabt und über Jahrzehnte im damaligen Ost und West und vielen anderen Staaten der Welt bewährt, den Ortschaften eine Postleitzahl zu geben, erhielten jetzt auch Strassenseiten und Firmen Postleitzahlen. Die einst eindeutige Frage "Wie ist denn die PLZ von Wiesbaden" führt zum Spiessrutenlaufen durch den PLZ-Wälzer. |
|||||||||||||||||||
|
Hierzu eine Meinung von
"Lucille" (AOL): |
|||||||||||||||||||
|
Mehr Schlächt als Rächt |
|||||||||||||||||||
|
Mit
dieser sogenannten "Rechtschreib-Reform" hat sich wieder mal
gezeigt,
dass man Fachidioten nicht alleine lassen darf. Eigentlich wollte man ja
alles |
|||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||
|
"Entstaatlichung" der Bundesbahn |
|||||||||||||||||||
|
Das
war ja wirklich eine gelungene Massnahme: Um die Staatskasse endlich
von diesem "Fass ohne Boden" zu befreien, wurde die Bundesbahn
durch Um- |
|||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||
|
Die Rentenkasse für soziale Aufgaben |
|||||||||||||||||||
|
Da zwackt der brave
Arbeitnehmer mehr oder weniger freiwillig einen Teil seines
Obolus in diese Rentenkasse ein und hat wenigstens die Hoffnung, eines
Tages
durch eine angemessene Altersrente versorgt zu sein. Dass ganz nebenbei
den
Bundesregierungen einfällt, aus dieser den Arbeitnehmern gehörenden
Kasse
freizügig an hunderttausende "deutschstämmige"
Rentnerfamilien in Osteuropa
zu verteilen, die noch nie nicht einen einzigen Pfennig in diese Kasse
einbezahlt
haben, kann der brave Steuerzahler weder ahnen noch verhindern.
Natürlich
erhalten nach der Wiedervereinigung auch die Rentner der ehemaigen DDR
aus eben dieser Kasse ihre Altersversorgung. Nicht falsch verstehen,
bitte: Ich missgönne den genannten Personen eine Rente aus deutschen Kassen nicht! Was ich
aber nicht billige, ist die Entnahme solcher Gelder aus eben der Kasse,
die der
Arbeitnehmer zu seiner Altersversorung aufgebaut hat ! Für
diese Zwecke ist
alleinigst die Abteilung "Soziales" zuständig ! Als nach jahrelangem Missbrauch trotz steigender Beiträge Mitte der 80er-Jahre gemunkelt wird, dass sich die Kasse schnell und sicher leert, wird dies bis in die 90er-Jahre vehement von den Finanzministern geleugnet. (Na, Herren Blüm und Waigel, sie als Pensionär und nebenberufliche Funktionäre hatten immer die Gewissheit, niemals betroffen zu sein, nicht wahr !). Und im Jahr 2000 rät die Regierung, sich dringend eine Zusatz-Rentenversicherung zuzulegen, um sich im Rentenalter noch etwas mehr als Brot und Wasser leisten zu können. Der Hauptverantwortliche für diese Veruntreuung von Arbeitnehmergeldern, unser geehrter Herr K., hat bekanntermassen mit anderen Sorgen aus seiner 16-jährigen Regierungsmacht zu kämpfen. |
|||||||||||||||||||
|
"Ökosteuer" |
|||||||||||||||||||
|
Nachdem sich die
Opposition jahrelang mit der Regierungspartei um die Mehrwertsteuer gekappelt hatte und diese letztlich, um glaubwürdig zu
bleiben,
"nur" um 1 % erhöht werden konnte, lies man sich flugs was
anderes einfallen,
um
sein Volk zu schröpfen. Da ein schlechtes Gewissen im Gedenken an die
Umwelt |
|||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||
|
"BSE" |
|||||||||||||||||||
|
Thema: Dankesworte an REWE Von: sangeorgen@aol.com (SanGeorgen) Datum: 29 May 2001 09:32:07 EDT Die REWE-Gruppe verkaufte onnenweise Rindfleisch, welches angeblich wegen der BSE-Krise längst vernichtet war. Das Fleisch wurde aber nicht vernichtet, sondern eingefroren und abgewartet, bis der Verbraucher wieder unvorsichtiger wird - und dann als Frischfleisch zum Kauf feilgeboten. Die Staatsanwaltschaft hat dieser Tage in den REWE-Regalen die restlichen Bestände beschlagnahmt. Als wenn ich es nicht schon zu Beginn der Vernichtungsaktion vermutet hätte, daß sowas geschehen wird. Und es wird nicht nur bei REWE so sein, auch andere Händler werden so verfahren haben. Und natürlich zusätzlich die staatliche Entschädigung eingesackt, logisch. Und sicherlich wußte die Geschäftsleitung nichts davon, wie immer. Traurig, daß die Geschäftsinteressen jeglichen Skrupel abschalten, Geld mehr wiegt als moralische Grundsätze und Gewissensbisse. Sehen wir zähneknirschend zu, wie die Richter "im Namen des Volkes" ein paar Bewährungsstrafen verhängen werden - während unsere Kinder wieder einen Grund mehr haben zur Sorge, ob sie mal Erwachsen werden dürfen .... Ich finde es zum Kotzen ! San~ |
|||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||
|
Erst kostenloser Webspace bei Metropolis.de, dann .... |
|||||||||||||||||||
|
Auch sowas
ärgert mich: Im Oktober 2000 meldete ich mich bei Metropolis.de an,
um von deren Angebot, 42 MB Webspace zur Einrichtung der eigenen Homepage
kostenlos zu erhalten. Die einzige Gegenleistung sollte sein, dass auf der
Homepage der Metropolis-Werbebanner eingeblendet wird, dagegen ist ja wohl
nichts einzuwenden. Nachdem ich aber dann die Homepage immer mehr ausgebaut hatte, die
Counter, das Gästebuch, das Forum etc. etc. bei verschiedenen anderen
Anbietern registrieren lies und nicht zuletzt die Homepage selbst bei
verschiedenen Suchmaschinen registriert ist, schlug Metropolis.de zu. Von heute auf morgen, ohne jegliche Vorwarnung, begrenzte Metropolis den kostenlosen Webspace auf 5 MB und verhinderte damit weitere Aktualisierungen der Seite. Hier die Original-Mitteilung von Metropolis.de nach der Sperrung: An: Zhansel
<zhansel@metropolis.de> Die geduldige
Wartezeit von Metropolis.de sehe ich nur als Kalkül: eher bezahlt
der vor den Kopf gestossene User, als dass er sich die Arbeit mit dem
Einrichten
auf
einem anderen (kostenlosen) Webserver nochmal antut, ausserdem könnte ja das
Gleiche auch dort geschehen ! |
|||||||||||||||||||
|
|